Средние и малые, «личные» щиты.
Это самая обширная категория, различных средних щитов было очень много, и не все были приспособлены для одиночного боя. Но в принципе, указанные ниже разновидности подходили для одиночек.
6. Круглый щит. Самое распространённое средство защиты. Использовался многими народами в нескольких вариациях.
а) Викинги использовали большие (1-1,2 м диаметром) круглые щиты, как для строевого боя, так и в поединках.
б) Так выглядели поначалу македонские щиты (причём и строевые – 80-100 сантиметров – и для лёгкой пехоты и конницы – 40-55 см) и щиты греческих гоплитов, позже заменённые на овальные (№3). Делались из дерева, оковывались по краям медью или бронзой. Обычно имели металлический умбон. 0,8-1,1 метра диаметром.
в) Так же выглядели щиты северных «варварских» народов того времени – в подражание викингам. А германцы со временем уменьшили и усилили его, стали использовать как щит конников в основном. Отсюда появились лейзон (цельнометаллический), рондаж и рондель – малые, но прочные щиты, первые – конные (зачастую были стальными), вторые – пехотные. 40-60 см.
г) Римские лёгкие пехотинцы использовали также нечто подобное, но называемое иначе – аспис. Край асписа нередко затачивался, чтобы им можно было рубить.
д) Русский торч. Металлический (стальной) щит для защиты крепостей, в центре его, вместо умбона – отверстие для руки или очень длинная (до полуметра) выпуклость с клинком на конце – в первом случае воин держал клинок, наподобие индийского катара, в руке, просунутой в отверстие. Щит крепился у локтевого сгиба ремнями к руке. Фактически, явлляется чем-то вроде кулачного… Абсолютно уникален. 35-45 см диаметром.
7. Европейский щит второй половины средневековья. Щиты такой формы использовались как конницей (40-50х60-75 сантиметров), так и тяжёлой пехотой (50-70х75-110 см). Обычно делался цельнометаллическим, лишь пехотные иногда имели деревянную основу, усиленную стальными листами и полосами. Кавалерийский обычно бывал явно выпуклым, пехотный – незначительно. Умбоном такие щиты крайне редко снабжались и только пехотные. Чаще всего умбоном прикрывалось соединение положенных крест-накрест полос стали на щите.
8. Пелта (пельта) луната. Пелты использовались древнегреческими конниками и лёгкой пехотой. Пелты луната (латинский термин), что использовались конниками могли достигать метра в поперечнике (в самом широком месте). Пехотные были меньше и легче, 40-50 см. Делались такие щиты из нескольких слоёв кожи (позже – перемежающейся с металлическими пластинами). Такие щиты неплохо защищали от стрел европейских и восточных лучников. Разумеется, от стрелы из «длинного» английского лука, тем более из кочевнечьего, такие щиты пробивались навылет даже лёгкими стрелами. Копья же зачастую отскакивали от упругого прочного материала.
9. Пелта. Другая форма пелты, более распространённая, использовалась только в пехоте. Принципиально ничем не отличалась, но была ещё легче, обеспечивало большую скорость. А вот защищала хуже, надо было быть опытным воином, чтобы поймать стрелу на такой щит. Проще было увернуться.
(вся информация была взята с форума Все о фэнтези http://fstrani.2bb.ru/viewtopic.php?id=24)
